池上米V.S環境的應對關係 台東農業有辦法，有必要走向＂有機＂、＂自然農法＂？

主題：池上米V.S環境的應對關係
　　　台東農業有辦法，有必要走向＂有機＂、＂自然農法＂？
編號：B2+B3
召集人：蕭仁義、廖秋娥
參與人員：詹佳琪、高進欽、王國政
_________________________________________________________________________
討論內容：
1.台東推有機農業十分重要，且必要，但是否有辦法？
2.花蓮「馬告農場」也十分熱絡，但台東卻沒有，為什麼？主因為「改革」，「公部門執行」
3.台東縣政府的問題：缺乏人才（寫企畫者），不重視，沒目標，不把有機當作一回事，就不容易運作，只認為民間要自己做。
4.池上米之認證，價格，品質也都由民間農民施壓，努力而達成。目前政府已廢除轉換期的制度，使農民施行有機困難，促成有機農業持續萎縮，農民易無資金投入。
5.池上九十年開始推動有機米，消費市場並不廣（一公頃稻米田，農民要拿五箱回去賣，但大多送人），第二季擴大面積後（區域完整性），第四季以後較為人知。
6.有機米驗出有農藥殘留後，受衝擊而被退貨。
7.有機米的入門需三年才有認證資格，目前一般與有機小於五百元的差價，較為努力，可施肥，用除草藥。
8.廖老師，是否有正視這個問題，有內部討論過？
9.以經濟學的角度應該大家要離開有機
10.有機不一定要種稻米，可用其他東西來輪作
11.以量制價，也不會賣不完，現在有機在萎縮，除了關心環境，社造的人會關心
12.慣行產量較大
13.慣行種越多，越賺，一律10,000-12,000元/斤，有機 7000-9000元/斤，一般貫行，大農均做貫行，不想做有機
14.永安有咖啡，兩個咖啡產銷班，現在有一個賣較好的，是加入慈心系統，後來帶動其他的人加入此系統，因有里仁做銷售點，以我家農場的轉型，以我是從不支持到支持，我爸看到可能性，也加入慈心系統，以前擔心供需問題，現在是擔心產量不足，後來社區慢慢有在做串連。
15.MOA有通路嗎?
16.只有認證，沒有行銷通路
17.公部門可以怎樣幫助你們？
18.田間管理者有說，有機種不出最好的米，像稻米有稻熱病，慣行農法就已經開始灑藥，有機的只能聽天由命，無毒只是基本要求。
19.池上米銷售問題要有甚麼樣的對策？
20.最近跟好客集團共推認購方式，先由我來試作，我把成本，宅配成本算一算，要3000-3200元/公斤，有機3000元/60公斤，慣行1500元/60公斤
21.目前池上有我，邱協昌，魏文軒有在做直購，我買3200元/60公斤，我沒有讓消費者花一毛錢
22.所以直購是對生產者及消費者最好的方法，貫行可做十公頃，一季四十到五十萬，兩季就一百萬，可有機的話就無法做麼多，目前政府的做法是補助產銷班及農會，農會收購不得低於1260，就在保證收購價之上。
應該要鼓勵在地生產，在地消費，但政府補助都對農會，產銷班，有補助錯誤的傾向。
23.有機產品的出售，不只是政策，公部門的過程，更應由受害者站出來，
由農民出聲爭取