文化生活圈發展的可能性？

主題：文化生活圈發展的可能性？
編號：C3
發起人：鄭振興
參與者：羅正明、詹佳琪、胡昭青、孔秋宏、李賢德、高清峰
﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍
討論內容：

振興：如何串連、加以解決人才不足和單打獨鬥的情況，帶動整個區域各部落間的發展是發起這個議題的原因。
清峰：應可以串連農產品產銷班，當作部落資源整合、創立品牌的窗口。
秋宏：部落競價是十分常見的事，忘了建立部落特色品牌，要有願景才能發展。
清峰：卡地布10年前就已經在做這方面的努力，但因為族群之間的意見不協調，且協調不易而未能達到，苗栗南庄是一個很好的例子可以讓大家參考，雖然亦有多元族群的問題，但彼此共同為開發老街努力，獲得很不錯的成果，另外也行銷桂花巷的景點，亦造成一波熱潮，公所在過程中的配合度很重要，但民眾自己的努力亦為重點之一，才能有效的帶動整體。新興部落具有這期文化藝術特色，應該要好好發展。
振興：夜間活動的開發也十分可行，但要首重安全部份，可以結合附近的便利商店一同做這方面的努力和行銷。
賢德：可以先從建立遊客中心開始，在陸續配合各類型的套裝行程。
振興：解說人員的加入也十分重要，由其實部落中的老人家。
秋宏：客層應鎖定在中上階層的人群，教育個人也十分重要，可以順便交流傳統文化。
清峰：就用知本的例子，原本的解說員培訓有30多人，但現在就只有8人，所以持續性和延續性還是十分重要的議題。
賢德：可以從大家都熟悉的環境入手，例如從新興國小開始，就有個有特色又熟悉的開始。
秋宏：可以運用公部門達到部落的理想。
雪祺：是不是不要這麼快就直接想到經濟層面或是商業的發展，部落本身的籌備才是重要的，思考文化生活圈的的重要性，是不是就只是在這個面向而已呢？
昭青：重建我們的文化時，我們是不是應該先問問我們自己對於文化做了些什麼？